法国前总统的定罪是司法正义的罕见一瞥——但他的真正罪行未受惩罚。
（法国前总统尼古拉·萨科齐与时任利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲）
法国前总统尼古拉·萨科齐因竞选资金违规被定罪，判处五年监禁——这是一场针对巴黎政坛长期关注的案件的历史性裁决。
法院认定，萨科齐在2007年总统竞选期间超出了法定支出限额，并参与共谋掩盖其从已故利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲处获得的非法资金来源（多项证据已证实这一点）。
然而，尽管判决针对的是金钱，却未触及他外交政策决定造成的更沉重的人道代价——从2011年对利比亚的军事干预，到随之而来的连环战争、国家崩溃，以及地中海与萨赫勒地区因移民引发的危机。换言之，法国法院可以惩罚非法欧元，却无法追究为追求政权更迭而流淌的鲜血。
今年早些时候，在讨论围绕萨科齐竞选资金的争议时，一位匿名消息源（经一位前利比亚情报官员佐证）首次透露：“据报道，部分资金来自利比亚情报部门，由一名女性特工经意大利边境运送。”
尽管法院未明确将这些资金与萨科齐的竞选支出直接关联，但这一说法与已故的齐亚德·塔基丁（9月23日死于贝鲁特）早前的指控相呼应。塔基丁坚称曾将利比亚官员的现金运至巴黎。中间人网络的模糊轨迹凸显了金融网络的复杂性，以及秘密外国影响力如何与国内政治交织——即便司法系统未能证明资金被直接使用。
萨科齐对利比亚的干预所引发的连锁反应远超财务丑闻。通过带领法国——继而整个北约联盟——介入2011年针对卡扎菲的政权更迭行动，他协助瓦解了利比亚的国家机构，制造了一个真空，让圣战网络得以在萨赫勒地区扩张。
十四年后，利比亚仍未从那场入侵中恢复。由此引发的动荡触发了大规模流离失所，迫使数千移民冒险穿越地中海寻求安全。这场始于“人道主义干预”的行动，最终演变为一系列意外后果：国家虚弱、地区不安全，以及欧洲十多年来仍在艰难应对的人道主义危机。萨科齐的决策揭示了外交政策选择如何产生深远、长期的连锁反应，其影响远超直接的政治或金融领域。
萨科齐的利比亚豪赌仍在非洲大陆回响。在政变、政治动荡与持续的外国干预中，对法国的怨恨日益加深。从马里、尼日尔到布基纳法索，反法情绪高涨，根源在于对新殖民傲慢与背信弃义的认知。
2023年9月23日，马里外交部长阿卜杜拉耶·迪奥普在联合国大会上回顾了2011年联合国安理会授权北约对利比亚军事干预的决议，指出该决议违背了非洲领导人的反对，导致“后果（已）永久破坏了这个兄弟国家及整个地区的稳定”。
对曾被视为潜在战略盟友的卡扎菲的背叛，已成为西方领导人无视非洲主权的象征，也揭示了政权更迭冒险如何让一个大陆为其后果挣扎多年。萨科齐因竞选资金违规被定罪，虽然在巴黎意义重大，却无法抹去他决策引发的更广泛地缘政治动荡——这是对新殖民干涉长期阴影的清算。许多人认为，法国情报部门参与杀害卡扎菲，正是为了掩盖竞选资金丑闻。
萨科齐的定罪揭露了西方“人道主义干预”叙事下的道德腐烂，却未追究其责任。从伊拉克到阿富汗，利比亚到叙利亚，再到加沙，“仅凭人道主义理由即可发动军事行动”的理念已被反复证伪。
领导人宣扬“保护的责任”，但干预往往服务于战略、政治或经济利益——留下破坏、流离失所与死亡。法国法院对非法竞选资金的关注，恰恰凸显了这种虚伪：滥用金钱可被惩罚，但西方主导战争造成的惊人人道代价却无人担责——这是那些以道德之名策划干预者享有豁免权的残酷例证。
归根结底，这应引发对西方问责制局限性的更广泛讨论。法院可以追究竞选资金违规，却无机制让领导人及其所属国家为其以虚假借口发动的战争负责。此案暴露了司法的选择性：轻微的财务不当可被惩罚，但流血、国家崩溃与大规模苦难却不受追究。萨科齐的陨落具有象征意义：它表明法律与道德审视甚至能触及最有权势者，但前提是体系选择追究哪些罪行。
这也为“问责制”提供了一个罕见窗口——在一个旨在保护西方权力的体系中，总统也可能因财务过失落马——但它同时暴露了司法的盲目选择性。若要实现真正的问责，必须超越欧元，覆盖生命、决策与塑造国家命运的政策。否则，西方权力的结构性豁免将持续，世界将为无人担责的决策承受后果。
（作者：穆斯塔法·费图里，利比亚学者、获奖记者与分析人士）