军工无人机热度高，行业里头，航天电子、海格通信、北方导航、天和防务，话题一个比一个炸。产品、技术、资金、渠道，每家亮点都挂着，工程师、投资人、网友，都在争哪个更有潜力。谁能笑到最后，谁就能赢得军工无人机这块蛋糕。
航天电子，航天系，底子在那。不用多说，飞腾系列，精确制导，是航天科技唯一总体单位。全军无人机型谱项目，航天电子是头部。在这行业里，靠技术，不靠吹。无人机系统总包，集中采购资格，标牌亮。和一堆分散的供应商比，一杆大旗在上，话语权不用赘述。客户全军一盘棋，研发链条粗，系统集成、平台设计，都是自己人。
海格通信，老玩家，旗下驰达飞机，搞重型无人机。九天重型无人机出来，市场直接哗然。全军种、全领域，都有它的影子。频段、产品多，陆海空、火箭、武警，全套业务场景。从过去做通信，到现在下场无人机，补齐了重型、军民两用空档。行业人一咂嘴，必须等它出牌才能定局。
北方导航，制导、导航系统，掌握核心。兵工集团的资质在那，遥感无人机系统，国家测绘局认证。手握制导导航知识产权，这块现在谁敢小瞧。遥感、地理信息、战场侦察，用的都是自家货。别看盈利周期长，核心部件没得找替代，订单稳稳当当。
天和防务，特色鲜明。低空、近程防御装备，是独一份。反无人机系统，边境、要地防护，头一家上台面。不止做防守，还跨进指挥、侦察、电子系统。重点项目，天融工程拉出一条新赛道。很多单位买反无人机，不看别家，就奔着天和走。
资本市场谁强，得看数据拆。销售净利率，海格通信最高。每100块钱，能有4块4毛2进账。航天电子第二，北方导航再后，天和防务垫底。传统军工老牌，海格通信盈利稳。航天电子吃大单，全年算下来不发愁。北方导航、天和防务，看着订单不小，实际利润被周期拉低。
资产周转说速度，还是海格通信和北方导航快。财务数据里，表明这俩钱花得快，回款也快。航天电子、天和防务就慢点。业务分散，客户习惯不同，节奏难统一。
看财务杠杆，北方导航高，敢借敢投。风险大，杠杆用得顺，放大收益。航天电子排第二，天和防务第三，海格通信最保守。这行业，谁敢搏，谁先赢，不敢搏，就稳守阵地。
最后看综合，净资产收益率一目了然。海格通信领先，0.36%，国企效率算头群。资产周转第一，盈利能力第一，杠杆用得低。安全边际高，稳中有进。航天电子0.14%，资质老、项目多，中规中矩。北方导航-0.6%，杠杆冲在前面，周期拉亏。财务挂红灯，牌面不算好看。天和防务-2.04%，亏损多，业务再有特色，还是得看实际回款和利润。
拆开看，海格通信在四家里叫板头牌。拉得起重型无人机，吃下全军种覆盖，产品线全，业务稳，盈利最强。航天电子靠技术根子深，系统总包，话语权大，但模式偏重，盈利率差点意思。北方导航技术壁垒厚，周期吃紧，利润打折，资产杠杆高，进攻性强，遇到市场行情好，能一冲。天和防务反无人机特色突出，但财务端漏洞需要修补。
市场来看，无人机行业谁都不敢说闭眼买。多少技术、订单、模式，几年一个样。头部公司的客户都在军方手里，没有研发、没有量产、客户推进慢，只能一条腿走路。谁能把新一代重型无人机做出规模，谁能把自主可控的航电系统バ到极致，谁能把反无人机场景变现，这些胜负手，现在都藏在战略里。
投资人看重什么？一看盈利能力，二看现金流稳，三看技术壁垒。别小瞧现金流，营收稳定、回款畅快，很重要。别光看净利率，账上钱多，亏得快，市值涨不动。技术再牛，订单跟不上，也没用。看三年，谁能压住市场，谁笑到最后。
航天电子、海格通信、北方导航、天和防务，四家各有侧重。优势各异，缺点也很明显。大家要真说谁的潜力最大，得先想无人机市场到底卷到哪一步。经典军工拼的是技术、拼的是执行，拼的是产品迭代，没人能坐等吃老本。
现阶段，综合潜力，海格通信大概率更被看好，盈利好、周转快、业务全，尤其重型无人机补齐短板。航天电子有卫星平台资源，系统能力强，只是转化成利润还差点。北方导航、天和防务还得继续升级，未来遇到新一轮行业爆发，一冲可能就是头牌。不信看，市场风向标就是现金流、技术攻坚和产品多元。从长远看，无人机未来拼的是谁能打通研发、量产、应用，做全产业链闭环。现在还没到终局，谁领先一小步，也可能突然反超。
有话题，有争议，有看头。你更看好哪家公司？留言区辩论火起来。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。