哎呦，讲真，此事一出，真叫人一头雾水，内幕到底有多复杂？起码，让我这个圈外人看得头晕眼花的。姜昆老师一句德云社是下三路有情可原，听得我心里直打鼓，暗想：这就是说德云社属于那种事儿擅长但也最能折腾人的路数？毕竟，他可是背靠着一段官袍加身啊，身份一高，心气儿就不一样。人这东西，身在高位，很多时候是个鞭子，也可能变成个护身符。
但你得知道，自从那啥顶戴花翎摘掉了，情况似乎变得微妙起来。没人再批评郭德纲——这不能叫没话说，恰恰相反。毕竟，位置决定态度。没人愿意在自己退了官、放下那荣耀后，影响自己的名声。这不就是变相的安稳？你要那样，靠着体制的支持生活，还要面子上的体面，怎么能随便打嘴炮？这是一种不得已而为之的生存之道。
反倒是郑健，嘿，那可真是活脱脱的反面教材。他虽然说不上一流的明星，但那搭裆的段子倒是有模有样的。记得那次，郑健说，你问我这段子怎么写？不就是图个热闹，玩个笑儿嘛，谁惹我我就回敬谁，讲笑话也要讲心里话。这话，倒也说明了他那种心态——不缺德，但也不敢在台前高唱革命。上班时，怕人说他是骡子是马，拉出去溜溜；等到退休，那就满嘴跑火车，靠着老本吃饭。他以为自己挺高尚，实际上连个屁脚丫子都不如——至少人家郭德纲嘴上没有实话说，但起码他们老郭还清清白白，心里清楚自己干了啥，不装高尚。
可这圈子里，除了姜昆，其他人都在盘算啥？都在争反而在防，怕被人看穿了自己那点胸无点墨的理论。比如说，咱们的相声、曲艺……那一堆国家一级演员到现在大概千千万，也认不出个性来到底是谁撑起这片天。为何干不过那些市场化的艺人？原因很简单，市场不讲义气，谁能用钱砸谁就红；而体制内的文艺，基本上就是空有架子、剩余资源在沉淀。
说到这里，我心里就琢磨：为什么我们天生就喜欢把郭德纲、德云社拉出来挤兑？重要的一点，是断了他们的财路！这也是最令人愤怒的部分——人家在体制内至少还有工资，有点底气；私营、市场化的艺人？呵呵，多是咬牙硬撑，拼命捡破烂、拼命打拼。有人骂郭德纲，是因为不想让他成为更强大的存在，因为那代表着他们的威胁。你敢想象吗？断财路、封口，逼得人家只剩下那点口碑拼命挣扎——这就是所谓暗中较量，阴影下的泥潭。
而姜昆老师什么裆漏、下崽儿的梗，都算那一派的。他们在春晚的台上，扯那些阶级、身份的段子，虽说是笑料，也难免带点儿隐晦的调侃。这些，反映了他们的那个路，不争不抢，守着那份体制内的规矩。这可不是下三路那样的边缘人，而是一种隐形的、难以捉摸的官方态度。
光靠演出、靠体制撑着，这个文艺界的腰身实在太脆弱。为什么相声界、戏曲界，热闹几年就掉链子？答案也是得反问自己：为什么那些靠市场走的艺人、私营团体，能拼出一片天？他们有干劲，有市场的买单。而这些国家一级，一天天在体制里打转，却追不上那股人民的力量。问题很简单——市场让人真心，体制多留些梦，留点空间。
而这些事，郭德纲街上的断粮人，姜昆那句有情可原，背景暗藏着太多的无奈。这就是一场体制与市场的斗争。别指望谁孤单坚守还能糊弄住人心，正义那头，左不过是一帮要饭的。时不时有人跳出来，咬牙切齿地骂——说半天，是因为他们害怕郭德纲一旦崛起太快，打破了平衡。断了财路，背后那股无形的压力，就像那阴影笼罩在身边，谁也不敢轻易反抗。
为什么相声界都在骂郭德纲？为啥他跟德云社被贴成下三路？我觉得，这不仅仅是偏见。最重要的，是他们挡住了那些传统和规矩，让一些人没有出路。那些有点儿名气的，心里都明白，没顶戴花翎的时候，站队还能混得风生水起。可一退去，大家就开始有点难堪了。
让人笑话的是，有些人还喜欢自己装出高尚模样，觉得自己跟市场不一样。这不过是装腔作势的花样嘛。比起那些敢在台上大喊我要革命的，躲在暗处指点江山的，也就只剩下一口抽筋的气了。
真想说——这圈子，这江湖，谁也别以为自己看得透。郭德纲不说坏话，只是站在那份底线上；姜昆不敢说说真话，怕被人点名；郑健倒是挺干净，但那种满嘴火车的嘴炮，也不过是把自己活成了个笑料。谁说谁高尚，谁说谁低贱？唉，江湖不只红尘满怀，也夹杂着那点谁都看不清的泥沼罢了。人心，就是这样复杂。你我都只是这片江湖的一点尘埃。