历史关头:项英与毛泽东的长征前夜

博古领导红军主力撤离中央苏区之际,为项英等人遗留下一片棘手的困境。

项英,被博古亲自选定担任中央苏区留守重任的重要将领,却未能客观地评估自身的困境,毅然决然地带领着留守部队投入了这场险象环生的困境之中。

陈毅拦都拦不住。

择路明智胜过辛勤耕耘,若能在一开始便选定正确的道路,人生之旅将变得尤为轻松。只需稍加努力,便能收获事半功倍之效。

相反,若初始方向有误,那么你的容忍误差范围将极为有限。

这要求你投入大量额外的心血,承受诸多艰辛,方能弥合战略层面的不足。

项英并非缺乏才干,然而,他的一生多受困于战略决策上的不足。

每逢战略抉择的关键节点,他常陷入迷茫,唯有遭受重大损失后,方能幡然醒悟。

最终,自己承受了极大的辛劳,疲惫不堪,却依旧未能取得预期的成果。无论是南方的三年游击战,还是随后的皖南事变,情况皆是如此。

他指挥中央苏区留守部队捍卫苏区,这项任务原本便充满艰辛,宛如身处逆境中的极限挑战。在敌军重重包围的形势下,必须保持极端的谨慎,方能稳固局势。

项英开局盲目行动,陷入困境。

这一跃,彻底切断了留守部队再展宏图的希望。

因战略决策的严重错误,致使人民与土地均遭损失,红军在中央苏区留守部队迅速陷入艰苦的求生存状态。

01

在前文篇章中,我们曾探讨过:党史130 | 长征前夕的战略抉择:项英留守,润之远行(上)。

临别之际,博古以中央的名义下达了一道训令,其中赋予项英的使命是全力保卫苏区。

审视这一任务,若换作后来者的视角,不难发现其中确实存在不少挑战。

红军之所以必须实施战略转移,正是因为未能突破敌人的第五次“围剿”。然而,在主力撤离之后,却要求留守部队继续承担保卫任务,这无疑是对他们能力的过高要求。

考虑历史环境。

在红军主力进行转移之际,起初的计划并未设想行军至如此遥远的路程。博古等人曾有意效仿红四方面军的先例,回顾当年张国焘舍弃鄂豫皖苏区,转而建立通南巴根据地,其后的生活亦颇为兴旺。

因此,博古最初的想法是在撤离原苏区之后,与红二、六军团会合,寻觅一处适宜之地,进而重建一个苏区,这并非难以实现之事。

另一方面,博古并未下定决心割舍中央苏区,心中仍存着一线希望,待时机成熟,定将卷土重来。毕竟,瑞金这座红色首都,依然是中央苏区的核心所在。

总体而言,博古在决策方面显得稍显不足,或许是因为经历的风浪尚浅,导致行事不够果断。

意志力即是力量所在,历史不断昭示,在关键节点上的迟疑往往比错误更为致命。

我对项英同志的革命信念深信不疑,同样,我对他在革命事业中付出的牺牲精神亦无丝毫怀疑。然而,他一生中在两个至关重要的十字路口所做出的决策失误,无不与他的思想转变过于滞后有关。

起初,我踌躇满志,明明知道某些事不该涉足,却仍因胆怯而难以抗拒;而后,即便如此,我依旧犹豫不决,即便明白应当付诸行动,却因恐惧而裹足不前。

项英的踌躇不难理解。中央苏区,这片辽阔的根据地,在红军战士们的心中,宛如一座庄严的宫殿,一片正义的土地。要让他们轻易放下,情感上无疑是难以割舍的。

博古决“保卫苏区”。

鉴于主力部队撤离后,留守的部队难以持续保卫广阔的区域,博古特意缩小了防御范围,更显其周到考虑。

在发布的训令中,博古代表中央,最终将瑞金、会昌、于都、宁都这四个县城所围成的“三角地区”明确划定为基本游击区,并作为最后的坚守阵地。

这是中央苏区的核心区域。

留守部队的主力兵力达1.6万人,若将伤病员计算在内,总数将近4万。相较之下,敌军拥有十数个师的兵力,双方实力差距悬殊,超过十倍之巨。

项英原以为红军主力撤离后,敌军主力亦将随之撤退,然而现实却是,蒋介石仅调遣了薛岳与周浑元的部队进行追击,其余围剿部队并未作出显著调整,依旧保持着围剿的阵线。

鉴于此,在当前敌我双方的力量对比之下,留守部队实难完成这一重任。

此任务之奇异之处,便在于那极度弱势的一方,竟自发划定界限,限制了自身的活动范围,从而陷入了一种被动的境地。

这是兵家大忌。

博古不仅留下了保卫苏区的重任,而且赋予项英一项紧迫的短期使命:掩护大部队撤退。

如何掩护呢?

主要的掩护策略并非主动出击以调动敌方兵力,而是佯装红军主力尚未撤离。

如何假装呢?

实则不难理解,昔日红军主力驻守时,中央苏区的运作模式已然成型。红军撤离后,我们仍需保持这种运作秩序,坚守原有防御策略,以此营造出一种假象,使敌人误以为苏区并未发生显著变动。

先骗自己,再骗敌人。

因此,博古特别叮嘱项英,务必持续对红军主力转移的动向保密。

“唯有待主力红军及中央机关悉数成功突围至湖南,方可向部队及地方干部、民众公开透露主力红军转移突围的消息。在此之前,务必确保机密不泄。”

为确保机密不外泄,红军主力撤离后,中央政府维持了原有的所有机构,各部各署仍旧沿用既定的名称,工作人员亦如常日般继续履职办公,各职能部门的工作职责与规章制度亦如故执行。

即便机关报《红色中华》照常发行,其宣传主题依旧集中于扩军、征收公粮以及优待红军家属等事宜。

一切如常。

事实业已证明,保密措施成效显著,此举为红军的主力部队赢得了至少十余日的宝贵时间窗口。

直至十月下旬,北路军方才确切得知,中央红军主力已成功突破重围,向西挺进。

直至11月上旬,东路之敌仍误以为红军的主力以及关键机关依旧驻守在中央苏区。而关于中央红军主力西征的战略图谋,直至11月中旬,蒋介石方才彻底明了。

佯装主力并未撤离,此举固然令敌人产生了松懈,然而,它同时也使我方陷入了自满的陷阱。

02

项英具备卓越的生存智慧,然而,相较于战略谋略,他的能力略显不足。

他本有契机避免直接跌入这个深坑,亦或是选择更为谨慎的步伐。待主力红军对局势有了更为透彻的认识,项英的战略选择余地将随之浮现。

遗憾的是,在遵义会议召开之前,中央苏区的局势便已遭受了重大挫折。

若决策更为理智,红军在南方八省的历程当不至于如此艰辛,所受损失亦不至于如此惨重。

红军主力撤离之后,众人皆装作若无其事,高级将领们仅是稍聚一堂,对中下层干部仍旧保持严密保密。

项英在传达了中央的指示精神之后,便未再采取显著举措。

纵使毫无部署,项英依旧坚持倡导依靠群众等策略。

然而,对于如何运用剩余的红军主力,是延续先前的大兵团作战模式,抑或立即分兵为小股力量开展游击战,所需进行的准备工作,以及如何展开有效的动员,项英实际上尚未形成成熟的思想和周全的准备。

教员曾说过,在极端情况下制定政策,为啥要这么做?

您的准备工作做得异常周密,仿佛是针对核弹袭击级别的防御措施,然而实际上却派不上用场,对方仅使用了导弹。因此,在处理事务时,您将显得游刃有余,从容不迫,这也使得您更容易将事情圆满完成。

相反,若事前准备不足,一旦遭遇突发状况,便会陷入手忙脚乱的境地,慌乱中难免出错,导致事情处理不妥。

或许有人会言,尽管你事先准备得相当周全,深思熟虑了诸多备用计划,实则大多数情形下,这些准备并未派上用场,似乎耗费了大量的时间和精力。

用不上就对了。

在多数情况下,我们所做的准备往往并非出于实际应用的需求,而往往是出于一种预防性的考虑,以防万一。

如前文所述,项英与教员间的交往并不融洽,然而这实则无足轻重。毕竟,世间不喜教员者比比皆是。然而,问题的关键在于,这种关系可能会干扰项英的判断力,进而影响他正确吸收知识的途径。

你所抵触的,往往正是影响你的因素。偏见往往比无知更难以接近真理。

但客观而言,筹备工作不充分的责任,博古与李德亦需承担一大部分。

他们偏要刻意保密,对任何消息都秘而不宣,这导致各项准备工作存在诸多不足。仅是这一环节所带来的损失,就已难以用具体数字来衡量。

项英犯下的最大失误,在于作为一位领导者,他未能充分认识到潜在的危险,且对于失败的事实选择了否认。

他怀揣着某种侥幸的心态,因此在思想上便先行一步落入了下风。

在拟定留守部队的战略部署时,项英预留了红军主力可能重返苏区的空间,寄望于主力最终能够成功返归,届时再与主力协同,对敌人的攻势实施有效反击。

尽管中央在所遗留的指令中明确指出,留守部队应依托游击战策略来捍卫苏区,但项英并未展现出独立自主、依靠自身力量坚持抗争的坚定意志。

依旧沿袭着敌对立场下的战略部署,并在战术层面沿用大规模兵团作战的模式。然而,这种作战手段与红军主力时期并无二致,进而使得留守部队陷入了战略上的被动境地。

纵观历史,项英起初并未对敌我力量对比的巨大悬殊给予足够重视。换言之,他未曾设想仅凭一己之力就能应对如此强大的敌手,亦未意识到他所掌握的红24师作为留守部队的支柱,是万万不能轻易暴露于敌军眼线的。

事事需统一决断。

胜利从不偏爱智慧之选,亦不垂青于自信之辈,它始终青睐那些胸有成竹、筹划周密之人。

因决策迟缓,缺乏上下统一的认识,思想准备尚显不足,项英未能把握住关键的战术转型时机,未能制定出周密的留守方案。对敌我双方实力的评估均存在显著偏差,主力部队未能及时实施分散部署,依旧沿用集束作战的策略。

先前的保密措施使得中央苏区的民众与干部对于即将降临的严酷打击缺乏充分的准备。这种形势的剧变,如同山崩地裂,瞬间便急转直下。

前一瞬,众人正齐心协力迎接革命高潮的到来,转瞬之间,革命却突然步入低谷,这怎不让人难以承受?

经历这一系列行动,留守部队不无遗憾地陷入博古所设下的陷阱之中。

03

博古之问题,在于其年轻气盛;项英之短板,则在于军事阅历尚浅,特别是对于游击战的实战经验不足。

自二人形成上下级关系的那一刻起,诸多事态便已注定。

按常理推断,我党秉持集体领导的原则,特别是在博古同志离职之际,还留下了拥有丰富游击战术经验的陈毅同志,理应不会让项英同志做出如此决断。

然而,博古此人的自信似乎有所不足,尽管他保留了瞿秋白、何叔衡等资深元老,却并未赋予他们相应的决策权限。

在红军主力撤离中央苏区之际,他们留下了三个领导机构,肩负起领导留守的军民继续顽强抗击的使命。

党中央的领导核心设为中共中央分局,其成员包括项英、瞿秋白、陈毅、陈潭秋、贺昌等杰出领导人。

中华苏维埃中央政府办事处的行政领导机构中,陈毅担任主任一职,梁柏台则出任副主任,而谢然之(后不幸叛变)则担任秘书长的职务。

中央军事领导机关设为中央军区,然而,该机构的职权范围与负责人选在初期并未得到明确界定。直至红军主力成功突围,中革军委方才最终敲定,指定项英同志兼任中央军区司令之职。

博古续言:“中央局书记项英、组织部长潭秋、宣传部长秋白、军事部长陈毅,以及政府方面的江西曾山书记、福建汪金祥、鄂赣刘伯坚等干部,他们日后均不幸英勇牺牲。对此,我负有责任。”

陈潭秋、瞿秋白、何叔衡以及刘伯坚、陈毅等,皆为党的开山元勋、共产党的缔造者,他们是不畏艰辛、经受了严峻考验的无产阶级革命家,积累了深厚的革命智慧与经验。

若能充分挖掘这些人才的潜能,让他们各尽其职,留守部队的未来发展定将一片光明。

然而,书记项英未能充分运用这一宝贵的政治资源。

或者说,鉴于军事上的重大挫败,局势已濒临失控的边缘。瞿秋白、何叔衡等革命先驱在转移途中不幸被俘并英勇就义。随着他们的离去,日后若欲重新构建一个强大有力的领导核心,实属难能可贵。

军事议题系留守部队的首要关切,若此问题未能妥善解决,其他事务亦将徒劳无功。

原本陈毅在军事领域担任要职,然而最终却被赋予了政府办事处主任的职务,未能成为中央苏区司令。这样的安排或许意在将权力集中于项英手中,在危急关头采取此措施,亦属情理之中。

陈毅的职责定位主要在于担任军事顾问与参谋等职务。

陈毅将军深谙军旅之道,于留守部队的首场高层会议上,便果断地提出了自己的见解:

陈毅深信,蒋介石不会因红军主力撤退而弃中央苏区于不顾,亦不会坐视苏维埃政权得以存续。鉴于敌我实力差距悬殊,中央苏区将面临狂风骤雨般的猛烈攻势,因此必须未雨绸缪,迅速做好游击战的各项准备。

项英部分同意陈毅。

他依旧坚信,苏区并未走向失败,主力部队终将卷土重来。留守部队的使命在于严守苏区,届时将协同主力部队展开有力的反击。

陈毅,当时担任第五次反“围剿”的西方军总指挥及江西军区负责人,他对反围剿战役的失利有着清醒的认识,并深刻地认识到这一失败事实不容忽视。

“失败即失败,勇于面对失败或许能避免进一步的失败,或减少失败的次数。若对失败视而不见,那将极其危险。”

“接受失败,并非是悲观与失望的体现,实则彰显了政治上的坚定与坚韧。”

陈毅言辞清晰,但项英未予理会。

难以采纳的因素主要有二:一方面,项英之上尚有上级领导之命;另一方面,他亦缺乏游击战的实际经验。

04

在那红军主力刚刚撤离的艰难时刻,中央与项英同志之间依旧维系着紧密的联络。

在长征启程之际,中革军委第二局局长曾希圣遵照总参谋长刘伯承的命令,将王震、严重、邬一之、萧满德、林厚佑、林仁贵等同志及部分装备物资留驻原地,以便继续展开游击战。

如此一来,双方得以随时保持沟通,得益于人员配备、设备设施以及技术支持的全面保障。

在最初阶段,博古会向项英传达红军主力的相关情报,而项英亦会如实汇报苏区的情况,遵循中央的指示并接受其领导。

面对敌军对汀州、宁都的占领,中革军委于11月3日向项英发出电报,明确指示中央军区接下来的应对策略。避敌锋芒,保实力,灵活战。

“通常而言,我们应摒弃单纯正面防御的策略,转而利用敌方推进的迅猛以及构筑堡垒的迅速,在敌之侧翼和后方展开游击战。当前,已无需动用二十四师来对抗李纵队,灵活运用兵力方为上策。”

中央虽深知苏区需通过实施游击战术以达成使命,但知易行难,执行层面自是另一番景象。

项英,工人干部。

他曾在武汉指挥并领导工人纠察队,亦曾率领工人队伍协助北伐军的军事行动,然而,他并未亲自指挥过游击战。自1927年起,出身工人的项英步入领导行列,并在莫斯科举行的中共六大上,成功当选为共产国际监察委员会的委员。

归国之际,他荣任全国总工会委员长并兼任中共党团书记之职。

直至1931年之初,历经六届三中全会圆满落幕,他方始踏上中央苏区的土地,就任苏区中央局书记一职,并兼任中革军委主席。自那时起,项英才才真正涉足军事领域。

然而,在那个时期,中央苏区的斗争主要集中于围剿与反围剿,均以大规模的兵团作战为主,缺乏游击战的经验补充。

项英游击战经验不足。

独步江湖的井冈山游击战宗师陈毅,却因党内路线斗争的激烈,被野心勃勃的项英置之不理。

诸多因素交织,致使中央苏区的游击战策略迟迟未能有效实施。项英习惯于大规模兵团作战,这最终使得他在战略调整上拖延不前。

项英若转变及时,优势明显。

在红军主力进行突围的关键时刻,面对敌人紧追不舍的严峻形势,诸多队伍不慎走散,其中包括不少伤员,他们无奈被留在了原地。对此,朱老总曾亲自向项英下达明确指示,要求他全权负责收容因种种原因而被遗弃的红军战士。

“负责接收并治疗在信康地区作战中受伤的野战军伤病员,一旦康复,便可直接吸纳进入该地区游击队担任干部。”

这些人士均为红军正规部队的骨干干部。随着他们伤势的逐渐康复,项英手中将掌握一支庞大的干部队伍可供调配。

若转化得当,这些人便能重整旗鼓,再度凝聚为一支坚不可摧的队伍。

05

敌军动向确如陈毅所述。

闻知红军主力成功突围并转移,老蒋迅速调遣中央军以及湘粤地区的本土军阀,对他们进行围追堵截。同时,他亦趁机企图彻底铲除红色割据势力,因此保留了大量军队以巩固战果。

红军主力撤离后,仅剩不足三分之一的兵力留守苏区。与此同时,敌军所调集用以围剿红军主力的部队,也不过是原有兵力的一半左右。

“中央军从中央苏区所面临的进攻部队中,共有九个师与两个旅被调遣。其中,周浑元指挥的四个师,薛岳率领的五个师,以及惠支队下辖的两个旅亦被纳入此役。”

陈济棠从进攻中央苏区部队中。调三师一旅何键自湘鄂赣苏区进攻部队。调出三个师从进攻湘赣部队中抽出四个师来阻截红军主力。

部队将续剿中央苏区。

1934年11月19日,老蒋发布了一道紧急电令,对部队下达了明确的任务要求:“对于尚未收复的赣、湘等地区各县城,务必在十一月底前全部收复,并确保完成碉堡线的建设。”

“自本月一日起,将实施分区稳定措施,明确期限以彻底肃清残余匪徒,确保公路建设顺利推进,并着手组织地方民众进行训练,同时妥善处理匪乱后的善后事务”。

敌军行进迅猛,至11月底,中央苏区的所有县城均已落入敌方掌控之中。

尽管苏区形势日益吃紧,项英却未坚定地决意独自解决留守部队的生存困境,仍旧抱持着期待,希望红军主力能够取得胜利,借此吸引敌军力量分散。

加之苏区内的红军官兵,目睹敌军逼近往昔中央苏区的腹地,心中愤懑难平,他们纷纷请缨出战,渴望发起一场精彩的伏击,以向敌军展示我军的风采。

战士们的情绪虽可感同身受,然而作为军队的最高指挥官,项英竟对此类观点表示赞同,实属不妥。

11月22日,中央分局下达指令,要求红24师及地方武装一部于江西会昌北部的谢坊湾塘岗一带巧妙布下伏击之阵。

项英渴望一战而胜,以此提振士气,扭转中央苏区的败落局面。

教员井冈山时期常强调,“历来,我们未曾轻率涉足无备之战,亦不盲目投身于虽有准备却无胜算之役。”

唯有在确信能够取胜且战果丰硕的战役中,我们才会出手。反之,即便有充分准备,若胜算不高,我们也不会轻易发起战斗。

在长征途中,教员曾因是否进攻打鼓新场的问题,与众人发生过激烈争执。当时,林彪等人的观点与项英相一致,均主张发起一场胜利的战役以提振士气。他们认为,面对打鼓新场的敌人力量薄弱,正是展开一场大规模攻势的良机。

然而,教员坚持主张,这场战争不宜开战,即便取胜亦无实质益处。一旦攻克,难以固守,反易被敌军围困,不仅自身风险倍增,亦会损耗宝贵的有生力量。

最终,因教员的坚决态度,打鼓新场的活动未能如期进行;然而,在中央苏区,项英的行动却无人能够阻挡。

伏击战取得胜利,敌方误判苏区已无红军正规军驻守,因而轻敌冒进,急于争功,遂顺利步入红军精心布设的包围圈中。

尽管这场战事规模并不算大,却意外地揭露了主力部队红24师的踪迹。敌人一旦得悉此情,立刻调整战术,迅速集结增援部队对留守部队进行围剿,从而进一步加大了项英所承受的压力。

这一役,恰如教员对打鼓新场的洞察一般,纵然取得胜利,实则已是败北。毕竟,胜利本身毫无意义,更甚者,它损害了自身的长远利益。

1934年12月中旬,敌军已基本完成对宁都至瑞金、会昌地区的碉堡封锁线的构筑。

南线粤军的四个师队已由原本追踪堵截红军的主力,转为防守赣南地区。在西线方面,自兴国至于都的封锁线已告完成。

中央苏区已被肢解为若干独立区域,每一片土地均被敌方四面八方严密包围。

项英率领的红24师及其他红军正规部队所守卫的“三角地区”,虽然兵力雄厚,然而活动空间极为狭窄,所能掌控的区域南北长度不过50公里,东西宽度则约为30公里。

敌人在该地区周边部署了超过十个师的强大兵力,红24师面临着被一举吞噬的严峻威胁。

项英才此时深感形势危急。

火速向中央请示,恳请下达新的作战指令。然而,当时中央红军所遭遇的局势,甚至比留守部队更为棘手,根本无暇顾及回复项英。

项英多次向中央发电报,未获回应。

迫于无奈,他作出相应调整,加大了动员的力度。医院中那些伤势较轻的战士也被重新征召入伍,同时,陆续派遣小股部队奔赴各地,积极发动群众,为即将到来的游击战做好充分准备。

然而,项英直至此刻,仍旧未能下定决心进行战略上的调整,未能从大规模兵团作战模式,过渡至真正的游击战术。

无论你采取何种策略,敌人仍旧全神贯注于挖掘碉堡,源源不断地挤压红军的战略生存空间,进而将红军分割成一片片零散的部队。

事实上,至此阶段,红军所采用的正规战体系已彻底瓦解,士气与战斗力均急剧下降,下降到了何种程度呢?

1935年1月12日,项英果断决策,摒弃被动等待敌军合围的险境,遂调集主力二十四师,并协同地方游击队,共同对驻扎于宁都至瑞金沿线碉堡的敌军一个团发起主动攻击。

历经两日一夜的激烈奋战,部队未能突破敌军坚固的碉堡防线,反而付出了超过400名士兵的惨重代价。

不日,项英借鉴教员先前惯用的策略,即集中优势兵力实施运动战,决定集结5个红军主力团,总兵力达到5000人,发起牛岭之战,以期取得一场漂亮的歼灭战胜利。

结果呢?

由于战前准备不足,加之指挥失误,士气低落,红军遭遇了历史上罕见的惨败。

红军五个团与敌军四个营交战,非但未能取得胜利,反而导致部队被敌军冲散,师长亦不幸负伤,最终遭受了一场惨重的败仗。

留守的部队,作为为数不多的生力军,在一场又一场的大规模战斗中不断被消磨,直至最终无力维系。

06

代价惨重。

随着红军战力的衰退,原本的中央苏区沦陷于敌手,而那些先前逃逸的豪绅地主亦纷纷卷土重来。归来后,他们迅速纠集力量,成立了诸如“靖卫团”、“还乡团”、“铲共团”以及“暗杀团”等一系列反动武装组织。

这群人重返故苏区,高扬“十倍之努力、狂热之热情、百倍之仇恨”的口号,与国军共同对中央苏区展开了残酷的“清剿”行动。

此次归来的他们,心怀报复,手段残忍至极。他们施以活埋、挖心、肢解、“点天灯”、“凌迟”等惨无人道的酷刑,对中央苏区的军民进行了无情的迫害。

回顾这段历史,我们不禁感到一丝遗憾。

倘若项英当时能前瞻性地多考虑数步,并展现更为坚定的决心,或许便能够避免如此重大的损失与挫败。然而,历史不容假设。

相较长征途中的种种境遇,便能一目了然,项英并非能力不足,实则只是尚显不足,若将他与教员相较,方显得项英略显逊色。

项英凭借南方三年艰苦卓绝的游击战争,已充分证明其卓越的军事才能。

然则,既知晓历史之轨迹,我心中难免有所私愿,期望项英能够更加强大,更具决断,率领更多的队伍,减少不必要的牺牲。

然而,我亦深知,行事难免伴随成本与牺牲,而优秀的教员更是寥寥可数。

内部冲突与领导层的错误,实则不可避免的成本构成,只是它们以我们不乐见的形式显现罢了。

未经体验,人生难以臻于成熟,未尝付出,心性亦难明了坚定。

恰如粟裕之崛起,恰逢刘畴西与方志敏英勇献身之际。

1936年伊始,粟裕所隶属的红十军团,肩负着转移敌人注意力的重任。在成功暂时摆脱国民党追兵的围剿之后,军团长刘畴西对连续多日跋涉的战士们充满关切,遂下令部队暂停行军,给予战士们一夜的休整与恢复。

当时的参谋长粟裕坚信,我们必须持之以恒,坚定地继续前行。

刘畴西认为,部队已过度疲惫,亟需休整,不宜再继续长途跋涉。

方志敏居于中枢,最终决定派遣粟裕率领约800人的先锋队伍先行出发,自己则因对刘畴西的安危担忧,再次返回与他同行的路上。

粟裕一别成永别。

人的一生中,关键的步伐不过寥寥数步,尤其是在青春年华之际。

刘畴西与方志敏因未能果断决行,终被残忍的王耀武所追及,被捕后坚贞不屈,誓不投降,最终英勇殉国。至此,红十军团仅剩下由粟裕指挥的800人挺进部队继续前行。

在波澜壮阔的革命岁月里,类似的遗憾日复一日地上演。然而,正是这些牺牲,催生了无数人的成长。革命并非一蹴而就,一场战斗的落幕往往预示着另一场斗争的开始,一代又一代,薪火相传,接力不息。

伍中豪引领出寻淮州,寻淮州继而培养出粟裕。

十三载光阴流转,粟裕率领华东野战军百万雄师,于济南之战中成功生擒王耀武。那红十军团在十三年前所发射的一枪,穿越岁月的长河,最终精准地击中了敌人的胸膛。

火种不息,终成燎原。

继新四军代表项英英勇牺牲之后,陈毅挺身而出,再次昂首挺立。

Powered by 足球资讯 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024

足球资讯